Конституционный суд России признал законность нормы о конфискации имущества у друзей или знакомых обвиняемых. Теперь норма закреплена в законе «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». Согласно решению, суды получили право изымать в пользу государства имущество, если оно куплено на доходы, законность которых не подтверждена. Подчеркивается, что конфискация имущества «относится к особым правовым мерам» и направлена на противодействие коррупции и защиту «конституционно значимых ценностей». Собственники могут предоставить суду доказательства законности происхождения средств, на которые приобреталось имущество.

   Поводом, безусловно, послужило небезызвестное дело полковника Захарченко. В сентябре адвокат Захарченко Валерия Туникова попросила Минюст разъяснить основание изымания денег. По словам Туниковой, суды изымают средства, не выясняя, были ли они получены от реализации имущества — ведь по действующему законодательству государство вправе изымать только объекты недвижимости, транспортные средства, ценные бумаги.
   Как же относиться к этой поправке?

   С коррупцией нужно бороться, это бесспорно. И конфискация нажитого путём воровства у государства дело хорошее. И распихивание награбленного по родственникам и друзьям дело обычное. Но мне почему-то видится, что решение Конституционного суда открывает ящик Пандоры. Как будут определяться друзья коррупционера? Как быть с презумпцией невиновности? Каждый, у кого не совпадает копейка в копейку с декларацией о доходах, под ударом? А если ещё и соседи…

   Надеюсь, что Конституционный суд даст пояснения, дабы избежать применение этой нормы к невинным людям.